۳۰۴/۱

۷۶۷/۰

با توجه به جداول رگرسیون، سهم هریک از ابعاد شخصیت برند در پیش بینی ارزش ویژه برند بر اساس ضرایب بتا در مدل های رگرسیونی عبارت است از : بعد صداقت ۲۳۴/۰ ، بعد هیجان ۲۷۱/۰، بعد کمال۱۲۰/۰، بعد قدرت ۱۱۶/۰ .
در نهایت و بر اساس مدل های رگرسیون گام به گام و پس رو معادله خط رگرسیون به شرح زیر است:
=ارزش ویژه برند ۰/۶۳۲+ ۰/۲۳۴(صداقت) + ۰/۲۷۱(هیجان) + ۰/۱۲۰(کمال ) + ۰/۱۱۶(قدرت)
فصل پنجم
نتیجه گیری و پیشنهادات
۵-۱)مقدمه
در این فصل از تحقیق ، نتایج کسب شده در فصل چهارم با مطالعات ، یافته ها و تحقیقات پیشین که در فصل دوم به آن اشاره شده است ترکیب شده و مورد بحث قرار می گیرد و سپس به نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات کاربردی و عناوین پیشنهادی برای تحقیقات آتی می پردازیم .
۵ – ۲ ) یافته ها و نتایج
نتایج حاصل از این تحقیق شامل نتایج آمار توصیفی و استنباطی می باشد .
۵ – ۲ – ۱ ) نتایج بررسی آمار توصیفی
با توجه به نتایج به دست آمده در فصل چهارم این تحقیق درباره توصیف مشخصه های پاسخ گویان و نیز توصیف متغیر های تحقیق می توان گفت:
۱/۳۵ درصد پاسخ دهندگان مرد و ۴/۶۳ درصدآن ها زن می باشند .
سن بیش از ۷۷ درصد پاسخ دهندگان حداکثر ۴۵ سال است .
میزان تحصیلات بیش از ۷۸ درصد پاسخ دهندگان حداکثر کارشناسی می باشد .
۴/۴۷ درصد از پاسخ دهندگان کارمند ، ۷/۱۰ درصد دارای شغل آزاد ، ۳/۱ درصد خانه دار و ۶/۱۸ درصد بیکار می باشند و ۱۲ درصد به این سوال پاسخ نداده اند .
از میان ۲۵ برند در نظر گرفته شده در این تحقیق ،بیش از ۶۷ درصد انتخاب پاسخ دهندگان متعلق به سه برند سامسونگ ، سونی و ال جی می باشد.
از میان لوازم خانگی در نظر گرفته شده در این تحقیق ۸/۴۸ درصد از پاسخ دهندگان انواع تلویزیون ، ۲/۳۷ درصد یخچال فریزر ، ۹/۲۰ درصد جاروبرقی را انتخاب کرده اند .
متغیر ارزش ویژه برند دارای میانگین ۹۲/۳ ، انحراف معیار ۷۱/۰ وواریانس۵۱/۰ می باشد ، هم چنین از سازه های متغیر ارزش ویژه برند،کم ترین مقدار متعلق به سازه ترجیح خرید با میانگین ۸۰۶۳/۳
می باشد .
متغیر صداقت دارای میانگین ۳۶/۳ ، انحراف معیار ۵۴/۰ ، واریانس ۲۹/۰ می باشد ، هم چنین از سازه های متغیر صداقت، کم ترین مقادیر متعلق به سازه های شاد و خوش رو بودن با میانگین ۴۰/۳ و راست گویی با میانگین ۸۹/۳ می باشد.
متغیر هیجان دارای میانگین ۸۴/۳ ، انحراف معیار ۵۹/۰ و واریانس ۳۵/۰ می باشد ، هم چنین از سازه های متغیر هیجان، کم ترین مقادیر متعلق به سازه های خلاق بودن با میانگین۷۵/۳ وپر انرژی بودن با میانگین ۷۸/۳ می باشد .
متغیرشایستگی دارای میانگین ۹۵/۳ ،انحراف معیار ۵۴/۰ و واریانس۲۹/۰می باشد، هم چنین از سازه های متغیر شایستگی کم ترین مقدار متعلق به سازه قابل اعتماد بودن با میانگین۱۹/۳ می باشد .
متغیرکمال دارای میانگین ۷۶/۳،انحراف معیار۷۲/۰،واریانس۵۳/۰می باشد، هم چنین از سازه های متغیر کمال کم ترین مقدار متعلق به سازه دلربا و ملیح بودن با میانگین۷۰/۳ می باشد .
متغیر قدرت دارای میانگین ۴۲/۳ ، انحراف معیار ۶۷/۰، واریانس ۴۵/۰می باشد، هم چنین از سازه های کم ترین مقدار متعلق به سازه اهل ورزش بودن با میانگین ۹۵۵۱/۲می باشد .
۵ – ۲ – ۲ ) نتایج آمار استنباطی
نتایج آمار استنباطی تحقیق عبارت است از:
در ارتباط با نتیجه آزمون فرضیه اول می توان گفت که رابطه ی معناداری بین ارزش ویژه برند و ویژگی صداقت از شخصیت برند وجود دارد و ویژگی صداقت به طور مستقیم به میزان۵۰۷/۰بر ارزش ویژه برند تاثیر مثبت دارد، یعنی یک واحد افزایش در ویژگی صداقت منجر به ۲۵ درصد افزایش در ارزش ویژه برند محصول خواهد شد .نتیجه آزمون این فرضیه مبنی بر وجود رابطه معنی دار بین متغیر ارزش ویژه برند و متغیرصداقت با نتایج تحقیقات والتی(۲۰۱۱) و حمیدی زاده (۱۳۹۱) مطابقت دارد.
در ارتباط با نتیجه آزمون فرضیه دوم می توان گفت که رابطه ی معناداری بین ارزش ویژه برند و ویژگی هیجان از شخصیت برند وجود دارد و ویژگی هیجان به طور مستقیم به میزان۵۳۴/۰بر ارزش ویژه برند تاثیر مثبت دارد، یعنی یک واحد افزایش در ویژگی هیجان منجر به ۲۸ درصد افزایش در ارزش ویژه برند محصول خواهد شد . .نتیجه آزمون این فرضیه مبنی بر وجود رابطه معنی دار بین متغیر ارزش ویژه برند و هیجان برند با نتایج تحقیقات والتی(۲۰۱۱)،لین(۲۰۱۰) و حمیدی زاده (۱۳۹۱) مطابقت دارد.
در ارتباط با نتیجه آزمون فرضیه سوم می توان گفت که رابطه ی معناداری بین ارزش ویژه برند و ویژگی شایستگی از شخصیت برند وجود داردو ویژگی شایستگی به طور مستقیم به میزان۴۷۱/۰بر ارزش ویژه برند تاثیر مثبت دارد، یعنی یک واحد افزایش در ویژگی شایستگی منجر به ۲۲ درصد افزایش در ارزش ویژه برند محصول خواهد شد . .نتیجه آزمون این فرضیه مبنی بر وجود رابطه معنی دار بین متغیر ارزش ویژه برند و متغیر شایستگی با نتیجه تحقیق لین(۲۰۱۰) مطابقت دارد.
در ارتباط با نتیجه آزمون فرضیه چهارم می توان گفت که رابطه ی معناداری بین ارزش ویژه برند و ویژگی کمال از شخصیت برند وجود دارد و ویژگی کمال به طور مستقیم به میزان۳۶۲/۰بر ارزش ویژه برند تاثیر مثبت دارد، یعنی یک واحد افزایش در ویژگی هیجان منجر به ۱۳ درصد افزایش در ارزش ویژه برند محصول خواهد شد . .نتیجه آزمون این فرضیه مبنی بر وجود رابطه معنی دار بین متغیر ارزش ویژه برند ومتغیرکمال با نتایج تحقیقات والتی(۲۰۱۱) مطابقت دارد وبا تحقیقات حمیدی زاده (۱۳۹۱)

شکل ۱-۱) مدل تحقیق (Ahmad& Igbal,2013)
۱-۶) فرضیه های تحقیق
با توجّه به مدل نظری تحقیق که اشاره شد، فرضیه های مربوط به شرح زیر است:
هماهنگی بین وظیفه ای بر گرایش به برند تأثیر دارد.
رقیب محوری بر گرایش به برند تأثیر دارد.
مشتری محوری بر گرایش به برند دارد.
برند گرایی بر عملکرد برند تأثیر دارد.
بازار گرایی بر گرایش به برند تأثیر دارد.
بازار گرایی از طریق گرایش به برند بر عملکرد برند تأثیر دارد.
۱-۷) تعاریف مفهومی و عملیاتی
تعریف نظری عملکرد برند (متغیر وابسته نهایی):
عملکرد برند به معنای میزان مؤفّقیت برند در بازار است. سه معیار آگاهی برند، تصویر برند و وفاداری برند به عنوان شاخص های ارزیابی کننده عملکرد برند معرفی شده اند. (Wong & Merrilees, 2008).
آگاهی ازبرند[۳]: آگاهی از برند به عنوان قدرت حضور برند در ذهن مصرف کنندگان تعریف میشود. سطح بالای آگاهی از برند که ناشی از تداعی ذهنی[۴] برند است، به عنوان نشانه کیفیت تلقی میگردد و به مصرف کنندگان در اتّخاذ تصمیمات خرید کمک میکند. از این رو آگاهی از برند را میتوان به عنوان عامل زمینه ساز وفاداری به برند تلقی کرد ( . (Nguyen et al,2011
تصویر برند[۵]: تصویر برند بازتاب کننده ادراکات عاطفی یا استدلالی مصرف کنندگان در ارتباط با برندهای خاص می باشد و نیز مجموعه ای ازاعتقادات مشتریان درباره یک برند خاص را بر مبنای مشخصه های درونی و بیرونی عرضه بازار در بر میگیرد که منجر به کیفیت ادراک شده و رضایتمندی مشتریان می شود Ogba & Tan, 2009))
وفاداری برند[۶] :
وفاداری به برند هدف نهایی سازمانی است که دارای محصولی با علامت تجاری ویژه است. اولویت یا ترجیح خرید یک برند ویژه در یک قفسه محصول توسط مشتری، وفاداری به برند نام دارد. مشتریان دریافته‎اند که برند مورد نظرشان به آنها طرح و ترکیب محصولی سالم، دارای سطوحی از کیفیت با قیمت مناسب عرضه می کند. این ادراک مشتری پایه و اساسی برای تکرارخریدهای جدید می شود Shukla , 2009). )
تعریف عملیاتی عملکرد برند:در تحقیق حاضرعملکرد برند بر اساس سازه های آگاهی از برند، تصویر برند و وفاداری به برند وبه وسیله ی پرسشنامه اندازه گیری می شود.
تعریف نظری برند گرایی(متغیر میانجی):
نگرشی است که در آن، فرآیندهای شرکت حول ایجاد، توسعه و حفظ هویت برند در تعاملات مداوم با مشتریان هدف، با نیّت دستیابی به مزیت رقابتی از برند، می چرخند. بنابراین انتخاب استراتژی برند گرایی، شرکت را رقابت پذیرتر کرده و منجر به افزایش عملکرد شرکت می شود. (Urde, 1999) در تحقیق حاضر برند گرایی به وسیله ی پرسشنامه اندازه گیری می شود.
تعریف عملیاتی برند گرایی: در تحقیق حاضر برند گرایی به وسیله ی پرسشنامه و با استفاده از شاخص‎هایی مانند پیروی از برند گرایی به عنوان یک استراتژی اصلی برای شرکت ها، میزان جاری بودن برند گرایی در فعالیت های شرکت و میزان احساس نیاز به برند گرایی در شرکت اندازه گیری می شود.
تعریف نظری بازار گرایی:
بازار گرایی عبارت است از ایجاد آگاهی درباره ی بازار درکل سازمان جهت پیش بینی نیازهای جاری وآتی مشتریان، هدف انتشار این بینش در تمام واحد ها و پاسخگویی گسترده ی سازمانی به آن می باشد (Taylor et. al ,2008).
مشتری محوری:
مشتری گرایی یعنی اینکه نیاز مشتریان درک گرددوارزشی بیشتراز آنچه می خواهند برایشان ایجاد شود و شرکت بطور مداوم وفعّالانه به بررسی وشناسایی نیاز های مشتریان پرداخته وآن را برآورده سازد (Shin,2012)
رقیب محوری:
رقیب محوری یعنی شناسایی نقاط قوّت و ضعف، توانایی ها و استراتژی های رقبا، به نحوی که بتوان در مقابل فعّالیت های آنها واکنش نشان داد. همچنین زیورب و گاتیگنون[۷] نیز در دیدگاهی نسبتاً مشابه رقیب محوری را، اشاره به توانایی و درخواست برای شناسایی، تجزیه و وتحلیل وپاسخگویی به اعمال رقبا می‎دانند. آن ها معتقدند که شرکت هایی که رقیب محوری را توسعه می دهند، قادر می شوند که به طور مؤثّر نقاط قوّت و ضعف های رقبایشان را تجزیه و تحلیل نموده و به آن ها پاسخ دهند (Taylor et al,2008).
هماهنگی بین وظیفه ای:
هماهنگی بین وظیفه ای عبارت است از انتشار اطلاعات مربوط به مشتریان و رقبا بین همه‌ی افراد و بخش‎های سازمان، به منظور ایجاد بینش صحیح از نیازها و خواسته های مشتری و برنامه ریزی جهت فائق آمدن در رقابت (Taylor et al,2008).
در تحقیق حاضربازارگرایی بر اساس سازه های مشتری محوری، رقیب محوری وهماهنگی بین وظیفه ای و به وسیله ی پرسشنامه اندازه گیری می شود.
تعریف عملیاتی بازار گرایی:
در تحقیق حاضربازارگرایی بر اساس سازه های مشتری محوری، رقیب محوری وهماهنگی بین وظیفه ای وبه وسیله ی پرسشنامه اندازه گیری می شود.
۱-۸) قلمرو تحقیق
قلمروموضوعی:

2. تصویر برند[۵۶]

تصویر برند جزء لاینفک بازاریابی است که در آن مشتریان کیفیت محصولات را بر طبق تصویر برند استنباط می کنند و سپس رفتار خرید را بروز می دهند (Chien-Hsiung, 2011).
تصویر برند نشان دهنده ی بُعد مهمی از فعالیت های بازاریابی است؛ تصویر برند یک تصویر ذهنی یا ادراک از برند یا کالا یا خدمت برندوار[۵۷] است و شامل معناهای نمادینی می گردد که مصرف کنندگان با ویژگی‎های خاص محصول یا خدمت در ذهن خود تداعی می کنند (Dobni & Zinkhan, 1990). تصویر برند بازتابگر ادراکات عاطفی یا استدلالی مصرف کنندگان در ارتباط با برندهای خاص می باشد و نیز مجموعه‎ای از اعتقادات مشتریان درباره یک برند خاص را بر مبنای مشخصه های درونی و بیرونی عرضه بازار در بر می‎گیرد که منجر به کیفیت ادراک شده و رضایتمندی مشتریان می شود (Ogba & Tan, 2009). دابنی[۵۸] (۱۹۹۰) تصویر برند را به عنوان مفهومی از برند مطرح می کند که در ذهن مشتریان جای دارد و روبرت و پاتریک[۵۹] (۲۰۰۹) عنوان کردند که تصویر برند به صورت ذهنی یک تصویر ادراک شده است و بر طبق منطق یا حساسیت مشتریان تفسیر می شود. آکر نیز (۱۹۹۶) اعلام کرد تصویر برند را می توان از طریق سه بعد مورد سنجش قرار داد:
(۱) ارزش برند در ارتباط با مزایای کارکردی که شرط اصلی مورد نیاز برند است
(۲) ویژگی های برند، ارتباط میان ویژگی های برند و ادراک مشتریان از تفاوت های برند
و (۳) تداعی های ذهنی برند یعنی تداعی مشتریان با برند که برای سایر کالاها و خدمات برند مورد نظر نیز به کار می روند (Chien-Hsiung, 2011). بایل[۶۰] نیز (۱۹۹۲) سه عنصر را در تصویر برند مطرح کرد که عبارتند از تصویر تولید کننده[۶۱]، تصویر محصول[۶۲] و تصویر محول رقبا[۶۳]. هر سه این عناصر تاثیر زیادی بر تصویر ذهنی مشتریان از برند دارند و نیز تصویر برند بر تصویر ذهنی مشتریان اثرگذار است (Biel, 1992).

3. وفاداری برند[۶۴]

یکی از تعاریف اولیه و مورد پذیرش وفاداری از سوی ژاکوبی و کاینر[۶۵] مطرح شده است که بر خرید تکراری تمرکز داشته و وفاداری را به عنوان پاسخ رفتاری دارای جهت گیری در گذر زمان تعریف می کنند. دیوت و دیگران[۶۶] (۲۰۰۳) تعریف معتقدند که وفاداری احساس عاطفی و وابستگی مشتری به سازمان است (Shirin & Puth,2011).
اما در قالب برند، یکی از دارایی های برند در منبع ارزش، وفاداری برند است که نشانگر الگوی منسجم خرید یک برند خاص در گذر زمان و یک نگرش مطلوب نسبت به برند می باشد. وفاداری به برند زمانی توسعه می یابد که برند مطابق با شخصیت یا تصویر مصرف کننده از خود باشد. یا زمانی که برند مزایای منحصر به فرد و مورد نیاز مصرف کنندگان را عرضه نماید (Heidarzadeh-Hanzaee etal, 2011). وفداری به برند هدف نهایی سازمانی است که دارای محصولی با علامت تجاری ویژه است. اولویت یا ترجیح خرید یک برند ویژه در یک قفسه محصول توسط مشتری، وفاداری به برند نام دارد. مشتریان دریافته اند که برند مورد نظرشان به آن ها طرح و ترکیب محصولی سالم، دارای سطوحی از کیفیت با قیمت مناسب عرضه می‎کند. این ادراک مشتری پایه و اساسی برای تکرار خریدهای جدید می شود (Shukla, 2009).
۲-۲-۸) چرخه عمر برند و عملکرد آن
برندها نیز همانند محصولات دارای چرخه عمر هستند که در برگیرنده چهار مرحله است که عبارتند از: معرفی، رشد، بلوغ و افول. اندازه گیری عملکرد برند و توان بالقوه آن و پس از آن ارزش ویژه برند برای هر مرحله از چرخه عمر برند متفاوت است. البته این بدان معنا نیست که معیارهای اندازه گیری در یک مرحله خاص، بی ارتباط با سایر مراحل است بلکه برخی از معیارهای اندازه گیری مثل آگاهی برند، سهم بازار و حاشیه های سود در تمام چرخه عمر برند ضروری تلقی می شوند. اما نکته مهم این است که در هر مرحله پارامترهایی وجود دارد که در آن مقطع زمانی بسیار مناسب است و به همین جهت باید تقدم بیشتری برای آنها در نظر گرفته شود (اسمعیلی مقدم طبالوندانی، ۱۳۹۰).
کلر و لهمان نیز کشش قیمتی، انعطاف پذیری قیمتی، سهم بازار، ساختار هزینه، سودآوری و گسترش موفقیت را شاخص های اصلی در اندازه گیری عملکرد برند به شمار می آورند. آنها بیان می کنند که انعطاف پذیری قیمتی در واقع میزان قیمت افزوده ای است که مشتری برای یک محصول به خاطر برند آن می پردازد و کشش قیمتی میزان افزایش یا کاهش در تقاضای برند به خاطر رشد یا افول قیمت است. سهم بازار نیز شاخصی است که به اندازه گیری موفقیت برنامه های بازاریابی در واحدهای فروش برند می‎پردازد. ساختار هزینه یا توانایی کاهش هزینه های برنامه بازاریابی برای برند به خاطر توانایی ذهن مشتری است. به عبارت دیگر به دلیل ایده ها و دانش قبلی و مطلوب مصرف کننده نسبت به برند، هر کدام از جنبه های برنامه بازاریابی احتمالا برای همان سطح هزینه بسیار کارآمد است. همچنین سودآوری و گسترش موقعیت یکی دیگر از شاخص های اندازه گیری عملکرد از دید کلر و لهمان به حساب می آید که به موفقیت برند در پشتیبانی خطوط و رده تعمیم ها و روانه کردن محصولات جدید در رده های مرتبط اشاره می کند. این شاخص نشان دهنده توانایی بالقوه برند در توسعه و قابلیت افزایش جریان درآمدی آن است (همان منبع).
۲-۲-۹) عملکرد برند و ارزش ویژه برند
عملکرد برند به عنوان خروجی مدل ارزش ویژه برند به حساب می آید و به صورت نتایج اقتصادی تعریف می شود که تولیدکنندگان با برندهای قوی خواهان دستیابی به آن هستند. وبستر[۶۷] بیان می کند فایده اصلی ارزش ویژه برند تاثیر مثبت آن بر تقاضا است. انتظار می رود که آگاهی برند، کیفیت برند و وفاداری برند موجب افزایش عملکرد بازار برند گردد. این ابعاد ارزش ویژه برند به سازمان ها کمک می کنند که تا مشتریان را جذب کنند و آنها را نگه دارند. بالدوف و دیگران نیز معتقدند که مطالعات مربوط به ارزش ویژه برند دارای ارتباط مفهومی منطقی تری نسبت به سایر زمینه ها، در ارزیابی عملکرد است و یک بخش قابل رشد برای سنجش عملکرد به حساب می آید (اسمعیلی مقدم طبالوندانی، ۱۳۹۰).
بخش سوم
پیشینه تحقیق
۲-۳-۱) تحقیقات داخلی

1. مطالعه ای تحت عنوان: بررسی تاثیر ابعاد ارزش ویژه برند در مدل آکر بر ارزش ویژه برند از دید مصرف کننده (مطالعه موردی برند سامسونگ)، در سال ۱۳۹۱، توسط پرهیزگار و ابراهیمی عابد، انجام گرفت. این مطالعه بر آن است با تاکید بر مدل آکر (۱۹۹۱)، و با رویکرد مبتنی بر مصرف کننده، به بررسی پیمایشی به منظور دستیابی به ارتباط اغرزش ویژه برند در مدل آکر با ارزش ویژه برند از دید مصرف کنندگان بپردازد. نتایج حاکی از آن است که وفاداری به برند و تداعی برند، تاثیر مستقیم بر ارزش ویژه برند دارند و همچنین رابطه مستقیمی بین کیفیت درک شده از برند و آگاهی از برند با ارزش ویژه برند یافت نشد. از میان عواملی که دارای اثر مستقیم بر ارزش ویژه برند می باشند، وفاداری به برند دارای بیشترین اثر و تداعی برند در مرتبه ی بعدی قرار می گیرد (پرهیزگار و ابراهیمی عابد، ۱۳۹۱).

1. مطالعه ای تحت عنوان: تاثیر وفاداری به برند بر ارزش ویژه برند بانک از دیدگاه مشتریان کارت الکترونیکی، در سال ۱۳۸۹، توسط گیلانی نیا و موسویان، انجام گرفت. هدف از اجرای این پژوهش بررسی تاثیر وفاداری به برند بر ارزش ویژه برند بانک از دیدگاه مشتریان کارت الکترونیکی می باشد. نتایج حاصل از آزمون فرضیات نشان دادند که وفاداری به برند، آگاهی از برند و کیفیت درک شده توسط مصرف کنندگان، بر ارزش ویژه برند تاثیر دارند و همچنین آگاهی از برند از عوامل موثر بر وفاداری به برند محسوب می شود (گیلانی نیا و موسویان، ۱۳۸۹).

1. عزیزی وهمکاران ددر تحقیقی تحت عنوان “ارایه مدلی برای تبیین عوامل موثر بر عملکرد برند در صنعت مواد غذایی” نشان دادند که عملکرد برند تحت تأثیر بازار گرایی، نوآوری سازمانی به صورت مستقیم می باشد. همچنین نتایج نشان داد که قابلیت بازار یابی ویادگیری مبتنی بر بازار به صورت غیر مستقیم واز طریق بازار گرایی عملکرد برند را تحت تأثیر قرار می دهد (عزیزی وهمکاران، ۱۳۹۰).

1. قاسمی ودرزیان عزیزی در تحقیق تحت عنوان “بررسی تاثیر برند گرایی بر عملکرد برند و عملکرد مالی شرکت در شرکتهای فعال در شهرکهای صنعتی اهواز” انجام دادند که نتایج تحقیق نشان داد که برند گرایی، اثر مستقیم و مثبتی بر تمایز برند و عملکرد برند و همچنین عملکرد برند نیز اثرمستقیم و مثبتی بر عملکرد مالی شرکت دارد (قاسمی ودرزیان عزیزی، ۱۳۹۲).

۲-۳-۲) تحقیقات خارجی

5. احمد واقبال در تحقیق تحت عنوان “تأثیر بازارگرایی و برند گرایی بر عملکرد برند ” نشان دادند که دوبعد مشتری محوری وهماهنگی بین وظیفه ای از ابعاد بازارمحوری بر برند گرایی تأثیر مثبت دارد. همچنین بین برند گرایی وعملکرد برند نیز یک رابطه مثبت وقوی وجود دارد (Ahmad& Igbal,2013).

5. هیروونن وهمکاران در تحقیقی تحت عنوان” برند گرایی وعملکرد برند” به بررسی ارتباط بین دومتغیر پرداختند. نتایج بیانگر ارتباط مثبت بین دومتغیر بوده است. همچنین آنها نشان دادند که ارتباط این دومتغیر تحت تأثیر نوع مشتری وچرخه عمر محصول می باشد (et al,2013& Hirvonen).

5. مطالعه ای تحت عنوان: چگونه آگاهی از برند با پیامدهای بازار، ارزش ویژه برند و آمیخته ی بازاریابی، توسط هانگ و ساریگولو، در سال ۲۰۱۲، انجام گرفت. هدف از اجرای پژوهش مذکور بررسی ارتباط بین آگاهی از برند و پیامدهای بازار و آمیخته ی بازاریابی می باشد. این پژوهش همچنین تاثیر عناصر آمیخته ی بازاریابی را بر آگاهی از برند مورد مطالعه قرار داده است. نتایج حاصله نشان دادند که تجربیات مصرف پیشین مشتریان از کالا، بر روی آگاهی از برند تاثیر دارد. نتایج همچنین نشان می دهند که رابطه ی مثبت و معناداری بین آگاهی از برند و ارزش ویژه برند وجود دارد. هرچه آگاهی از برند توسط مصرغ کنندگان بیشتر باشد در نتیجه ارزش ویژه برند نیز بالاتر خواهد بود (Huang and Sarigöllü, ۲۰۱۲).

فصل سوّم
روش اجرای تحقیق
۳-۱) مقدّمه
هدف تمام علوم، شناخت و درک دنیای پیرامون ما است. به منظور آگاهی از مسایل و مشکلات دنیای اجتماعی، روشهای علمی، تغییرات قابل ملاحظه ای پیدا کرده اند. این روندها و حرکت ها سبب شده است که برای بررسی رشته های مختلف بشری، از روش علمی استفاده شود. از جمله ویژگی های مطالعه علمی که هدفش حقیقت یابی است استفاده از یک روش تحقیق مناسب می باشد و انتخاب روش تحقیق مناسب به هدفها، ماهیت وموضوع مورد تحقیق و امکانات اجرایی بستگی دارد و هدف از تحقیق دسترسی دقیق و آسان به پاسخ پرسش های تحقیق است. در طی فراّیند تحقیق با به کارگیری ابزارهای جمع آوری، داده ها به طور عینی و معتبر، مشاهده، بررسی و استخراج می شوند و سپس با استفاده از فنون تجزیه و تحلیل توصیفی و استنباطی به طور کمّی و غیر کمّی سعی می شود که ادّعاها و حدس های علمی اوّلیه ( فرضیه‎ها) آزمون شده و در نهایت فرضیه ها رد یا پذیرفته شوند و نتیجه گیری نهایی صورت پذیرد (خاکی، ۱۳۸۷). دراین فصل به روش تحقیق، روش نمونه گیری، پایایی وروایی ابزار وروش های تجزیه وتحلیل داده ها پرداخته خواهد شد.
۳-۲) فرآیند اجرای تحقیق