کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل
موضوعات: بدون موضوع لینک ثابت
موضوعات: بدون موضوع لینک ثابت


بهمن 1403
شن یک دو سه چهار پنج جم
 << <   > >>
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      


 

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کاملکلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

 

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کاملکلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

لطفا صفحه را ببندید

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل

کلیه مطالب این سایت فاقد اعتبار و از رده خارج است. تعطیل کامل



جستجو


 



دانلود کامل پایان نامه در سایت pifo.ir موجود است.

 

 روش مرتبسازی سریع برای جستجوی افراد غالب

 

 

مشکل هزینه محاسباتی روشهای MOEA  مانند NSGA-II که برای ابعاد جمعیت N و تعداد توابع مطلوبیت  mمعادل O(m) بود، با این الگوریتم حداکثر معادل O(m)  خواهد شد. ذکر این نکته الزامی است که این مزیت در مقابل افزایش فضای ذخیره از ON به O() میسر میگردد. در صورتی که برای هر فرد i دو مشخصه محاسبه شود: ni تعداد افراد غالب برi و Si مجموعه افراد مغلوب i محاسبه این دو مشخصه O(m)  مقایسه در پی خواهد داشت. افرادی که دارای=۰ هستند همان جبهه پارتو اول یا میباشند. اکنون برای هر فرد عضو   مجموعه مغلوب   را در نظر گرفته وnj مربوط به j امین عضو آن یکی کاهش داده میشود. افرادی که در آنها =۰ است به مجموعه H تعلق خواهند یافت. بعد از تکمیل H برای کلیه اعضای می توان گفت H جبهه پارتو دوم میباشد. برای ادامه کار را به کناری نهاده وH  به عنوان جبهه پارتو اول منظور و فرآیند فوق برای باقیمانده اعضاء تکرار میشود (براجعه، ۱۳۹۲).
پیش از تشریح روش انتخاب (به عنوان سومین جزء مورد نیاز برای بیان روش NSGA-II) بکارگرفته شده در این الگوریتم به توضیح مراحلی که قبل از مرحلهی انتخاب باید انجام گردد میپردازیم :

 

 

کدگذاری

 

 

الگوریتم ژنتیک به جای این که بر روی پارامتر‌ها یا متغییرهای مسئله کار کند، با شکل کد شده آن‌ها به طور مناسب سرو کار دارد.در این پژوهش از روش کدگذاری جایگشتی استفاده میشود، در این روش کروموزوم‌ها به صورت رشته‌ای از اعداد طبیعی نشان داده می‌شوند که هرکدام از این اعداد، مربوط به پارامتر ویژه‌ای در فضای حلّ مسأله است. ترتیب قرارگیری این اعداد مهم بوده و طول رشته دقیقاً با تعداد پارامترهای تعریف شده در مسأله برابر است.

 

 

ایجاد جمعیت اولیه

 

 

پس از تعیین سیستم کدینگ و مشخص شدن روش تبدیل هر جواب به کروموزوم، باید جمعیت اولیه‌ای از کروموزوم‌ها تولید نمود. در اکثر موارد، جمعیت اولیه به صورت تصادفی تولید می‌شود. اما گاهی اوقات برای بالا بردن سرعت و کیفیت الگوریتم از روش‌های ابتکاری نیز برای تولید جمعیت اولیه استفاده می‌گردد. در هر صورت عمومی‌ترین و راحت‌ترین روش، استفاده از یک رویکرد تصادفی می‌باشد. که در این پژوهش نیز همین رویکرد بکار گرفته شده است (خلیلی نیا،۱۳۹۰).

 

 

   محاسبه شاخص تراکم افراد در جمعیت

 

 

برای تعیین میزان تراکم افراد جمعیت حول یک نقطه مشخص که معیاری برای تنظیم تنوع در جمعیت به دست خواهد داد، متوسط نزدیکترین افراد در دو طرف نقطه مزبور برای کلیه توابع مطلوبیت درنظر گرفته میشود. کمیت idistance  مبین اندازه بزرگترین فرامستطیلی است که اولاً فرد i را در برمیگیرد و ثانیاً هیچ فرد دیگری را دربر نمیگیرد که به آن فاصله ازدحام می گویند (براجعه، ۱۳۹۲).
شکل ۳-۱ این مفهوم را برای دو تابع مطلوبیت نشان میدهد.
شکل ۳-۱ : فاصله ازدحام برای دو تابع مطلوبیت
تابع مطلوبیت
تابع مطلوبیت

 

 

عملگر انتخاب در NSGA-II

 

 

در NSGA-II از روش تورنمت باینری برای عملگر انتخاب استفاده میشود. این عملگر انتخاب امکان دستیابی به جبهه پارتو در نسل آخر را به صورت یکنواخت و همگون میسر میسازد.این در حالی است که حتی الگوریتم های دیگرMOEA  مانند PAES  در صورت همگرایی به جبهه پارتو، تضمین دسترسی یکنواخت به تمامی نقاط جبهه پارتو را نمیدهند. با فرض کردن دو مشخصه irank(درجه غلبه) و idistance  (فاصله ازدحام موضعی) برای هر فرد در جمعیت، می توان عملگر مقایسه ازدحام را به صورت زیر تعریف نمود:
If ((irank = jrank) and (idistance > jdistance))
or (irank < jrank) then i≥n j
در واقع هنگام مقایسه دو فرد، فردی انتخاب میشود که مربوط به جبهه پارتو بالاتر(بهتر) یا درجه غلبه کمتری داشته باشد. در صورتی که هر دو فرد مربوط به یک جبهه پارتو باشند یعنی درجه غلبه یکسان داشته باشند، فردی انتخاب میشود که مشابه کمتری داشته باشد یعنی در محیط کم تراکمتر یا با فاصله ازدحام بزرگتری قرار گرفته باشد. شرط اول باعث همگرایی جمعیت به سمت نقاط بهینه و شرط دوم باعث همگون شدن نقاط بهینه در سراسر جبهه پارتو اول میشود (براجعه، ۱۳۹۲).

 

 

ترکیب

 

 

یکی از روشهای ترکیب جابجایی دودویی[۷۸] است، روش‌های معمول جابجایی تک نقطه[۷۹]، دو نقطه[۸۰] و جابجایی یکنواخت[۸۱] می‌باشد. ساده‌ترین جابجا کردن، جابجایی تک نقطه‌ای است. در جابجایی تک نقطه‌ای، ابتدا جفت کروموزوم والد (رشته دودوئی) در نقطه مناسبی در طول رشته بریده شده و سپس قسمت‌هایی از نقطه برش، با هم عوض می‌شوند، بدین ترتیب دو کروموزوم جدید به دست می‌آید که هر نقطه از آن ژن‌هایی را از کروموزوم‌های الد به ارث می‌برند.
برای جابجایی چند نقطه‌ای[۸۲] ، m موقعیت جابجا شدن،  که  نقطه جابجایی و  طول کروموزوم می‌باشد را به صورت تصادفی و بدون تکرار انتخاب می‌کنیم، سپس جهت ایجاد فرزندی جدید بیت‌های بین نقاط مشخص شده در والدین با هم عوض می‌شوند.
که در کدینگ جایگشتی و در این پژوهش از این روش استفاده گردیده است.

 

 

جهش

 

 

در طبیعت برخی عوامل مانند تابش اشعۀ ماوراءِ بنفش باعث به وجود آمدن تغییرات غیرقابل پیش‌بینی در کروموزوم‌ها می‌شوند. از آنجایی که الگوریتم‌های ژنتیکی از قانون تکامل پیروی می‌کنند در این الگوریتم‌ها نیز عملگر جهش با احتمال کم اعمال می‌شود. جهش باعث جستجو در فضاهای دست نخورده مسأله می‌شود می‌توان استنباط کرد که مهمترین وظیفه جهش اجتناب از همگرایی به بهینه محلّی است. در جهش ممکن است ژنی از مجموعه ژن‌های جمعیت حذف شود یا ژنی که تا حال در جمعیت وجود نداشته است به آن اضافه شود. جهش یک ژن به معنای تغییر آن ژن است و وابسته به نوع کدگذاری، روش‌های متفاوت جهش استفاده می‌شود.
در این پژوهش به دلیل استفاده از کدینگ جایگشتی از روش تغییر ترتیب قرارگیری استفاده میشود.
۳-۴-۲- پیاده سازی الگوریتم NSGA-II
ابتدا جمعیت والد اولیه  ایجاد میگردد. جمعیت بر اساس الگوریتم مرتبسازی، مرتب سازی شده و به هر فرد درجه غلبه یا رتبه جبهه پارتو آن نسبت داده میشود. اکنون مساله بهینهسازی چندگانه به یک مساله ساده کمینهسازی تابع مطلوبیت جبهه پارتو تبدیل شده است. عملگرهای انتخاب تورنمنت باینری، لقاح و جهش برای ایجاد جمعیت فرزندان به تعداد N فرزند به کار گرفته میشوند. از این نسل به بعد روش کار به دلیل اعمال فرآیند الیتیسم متفاوت خواهد بود. فرآیند الیتیسم که در آن ابتدا یک جمعیت ترکیبی از والدین و فرزندان Rt= U Pt Qt تشکیل میشود. تعداد افراد در این جمعیت خواهد بود. سپس جمعیت ترکیبی بر اساس عملگر مقایسه ازدحام مرتبسازی شده و N فرد بهتر آن به عنوان جمعیت نسل آتی Pt+1 درنظر گرفته میشود. سپس با استفاده از جمعیت N تایی Pt+1 و با به کارگیری عملگرهای انتخاب، لقاح و جهش، جمعیت N تایی Qt+1  ساخته میشود و باید توجه  گردد که انتخاب با عملگر تورنمنت باینری صورت میگیرد اما معیار انتخاب بر مبنای عملگر مقایسه ازدحام ≥ n  خواهد بود.
در این الگوریتم تنوع جمعیت در هر نسل با اعمال عملگر مقایسه ازدحام هنگام انتخاب تورنمنت باینری تضمین خواهد شد که در آن اصولاً نیازی به هیچ گونه پارامتر “به اشتراک گذاری” نمیباشد. لذا ضعف روش های دیگر مانند NSGA را نخواهد داشت. هم چنین می توان دید که فاصله ازدحام در فضای توابع مطلوبیت محاسبه میگردد که البته با فضای پارامترها نیز قابل محاسبه میباشد. نکته دیگر این که در ساخت جمعیت هر نسل، روش انتخاب a+b بجای (a,b) به کار رفته است که این امر پایداری روش را بالاتر خواهد برد و عدم حذف افراد خوب نسل قبل را در نسل جدید بیمه خواهد نمود (براجعه، ۱۳۹۲).

 

 

فصل چهارم

 

 

تحلیل دادهها

 

 

۴-۱- مقدمه

 

 

پس انجام مطالعات کتابخانهای و بررسی کارهای صورت گرفته در زمینه این پژوهش و تعیین روش و متعاقباً مدل مناسب برای مکانیابی کیوسکهای خودپرداز بانک ملت، از میان روشها و مدلهای متعددی که برای مکانیابی مورد استفاده قرار میگیرد، نوبت به گردآوری دادههای مورد نیاز جهت حل مدل میرسد. پس از این مرحله و نوشتن الگوریتم مناسب جهت حل مدل، از دادههای مذکور برای تکمیل الگوریتم استفاده کرده و در نهایت با اجرای نرمافزار به پاسخهای مورد نظر میرسیم.
در این فصل به معرفی مکانهای کاندید، ارایهی دادههای مربوط به پارامترهای مدل و تبیین چگونگی تعیین این دادهها، تشریح الگوریتم پیشنهادی و در نهایت ارایه پاسخهای نرم افزار میپردازیم.
 
یافتههای پژوهش
همانطور که در فصل قبل اشاره شد، برای حل مدل تعیین شده جهت اخذ تصمیم تعیین مکان، از آنجاییکه وارد کردن محدودیت صف در الگوریتم ژنتیک تحت عنوان محدودیت قابل انجام نبود، این محدودیت به عنوان تابع هدف مینیمم سازی (حداقل کردن تعداد افراد موجود در صف) وارد الگوریتم شده و مدل تبدیل به مدل حداکثر پوشش با دو تابع هدف گردید. که اولین تابع حداکثر سازی سود بانک و تابع دوم حداقل سازی تعداد افراد موجود در صف میباشد.
۴-۲-۱- مکانهای کاندید




 
موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
[جمعه 1399-09-21] [ 11:08:00 ب.ظ ]




بوستان میعاد

 

 

۲۷۳٫۲۰۱۳۲

 

 

بوستان شریعتی

 

 

۳۸۳٫۹۰۶۰۵

 

 

بوستان ریحانه

 

 

۵۶۹٫۹۵۱۷

 

 

 

 

.
۴-۲-۲-۶- آهنگ خدمت ()
آهنگ خدمت طبق تعریف، عبارت است از میانگین تعداد مشتریانی است که در واحد زمان از یک خدمتدهنده خدمت دریافت میکنند (مدرس یزدی،۱۳۷۰).
از آنجاییکه میانگین زمان مورد نیاز برای انجام هر تراکنش ۹۰ ثانیه میباشد، لذا با تقسیم عدد ۸۶۴۰۰ ثانیه بر ۹۰ به عدد ۹۶۰ تراکنش بطور روزانه خواهیم رسید. که همین عدد به عنوان آهنگ خدمت در نظر گرفته خواهد شد.
۴-۲-۲-۷- حداکثر تعداد افراد موجود در صف (b)
با توجه به استراتژی مشتری مداری بانک و براساس نظرات کارشناسان واحد خودپرداز بانک این پارامتر برابر با ۴ نفر در نظر گرفته خواهد شد.
۴-۲-۲-۸- حداقل احتمالی که تعداد افراد موجود در صف حداکثر معادل b باشد ()
این پارامتر با توجه به نظرات کارشناسان و استراتژی بانک برابر با ۹۰% قرار میگیرد. که به این معنا خواهد بود که با احتمال ۹۰% حداکثر ۴ نفر در صف هر خودپرداز قرار خواهند گرفت.
پس از اتمام مرحله گردآوری دادهها، الگوریتم مدل در نرم افزار MOEA Framework نوشته شد، این نرم افزار چارچوبی از برنامه جاوا برای اجرا و حل الگوریتمهای چندهدفه از جمله الگوریتم ژنتیک، الگوریتم بهینه سازی ازدحام ذرات و … است.
ما در این پژوهش برای حل مدل ریاضی خود از الگوریتم ژنتیک NSGA-II با جمعیت اولیه ۲۰۰، نرخ ترکیب و جهش ۰٫۹۹، و تعداد دفعات فراخوانی تابع ارزیابی ۱۰۰۰(شرط پایان کار الگوریتم) با ۱۰ نقطه آغاز متفاوت (Run seed) استفاده کردیم، که در شکلهای ۴-۱، ۴-۲، ۴-۳ و ۴-۴ کد نوشته شده برای الگوریتم مربوطه را مشاهده میکنید.
همانطور که در شکل ۴-۴ مشخص است، در پنجره Console پاسخهای بدست آمده در نرم افزار به نمایش گذارده شده، که بر طبق این پاسخها ۱۰ پارک زیر به عنوان مکانهای نهایی جهت استقرار کیوسکهای خوپرداز انتخاب شدهاند :

 

برای دانلود فایل متن کامل پایان نامه به سایت 40y.ir مراجعه نمایید.

 

 

    1. بوستان کودک۲٫ بوستان گفتگو ۳٫ بوستان رسالت ۴٫ بوستان سحر ۵٫ بوستان صدف۶٫ بوستان مجیدیه ۷٫ بوستان نوفل لوشاتو ۸٫ بوستان ساحل ۹٫ بوستان کاج ۱۰٫ بوستان ریحانه با بررسی پاسخهای تعیین شده توسط نرم افزار و کسب نظر کارشناسان امر و همچنین مقایسه ی دادههای درآمد نزدیکترین خودپردازهای اطراف ۳۰ گزینه اولیه، به لحاظ حصول اطمینان از درآمدزا بودن خودپردازهای اطراف این ۱۰ مکان منتخب، اعتبار جوابهای بدست آمده مورد  تایید قرار گرفت.

 

 

شکل ۴-۱ : کدنویسی الگوریتم ژنتیک
شکل ۴-۲ : کدنویسی الگوریتم ژنتیک
شکل ۴-۳ : کدنویسی الگوریتم ژنتیک
شکل ۴-۴ : کدنویسی الگوریتم ژنتیک
تحلیل حساسیت مقدار b :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
yle="box-sizing: inherit; width: 1104px;">
میزان پوشش سود مکانهای منتخب مقدار b
۸۸۶۷۸۵۹/۵۸۱۶ ۸۴۴۲۰۱۰۲۴/۱E 9 ۲۳-۲۵-۲۱-۱۱-۱۴-۲۹-۲۰-۱۰-۲۲-۲۷
 [ 11:07:00 ب.ظ ]




۳۶۱۹۵۵/۵۸۱۸

 

 

۸۴۴۶۶۹۸۴۴/۱E9

 

 

۱۲-۲۳-۱۰-۲۷-۲۰-۱۹-۲۹-۲۱-۲۵-۲۲

 

 

۲

 

 

 

 

۲۵۱۹۵۵/۵۸۲۰

 

 

۸۴۵۶۷۹۰۴۴/۱E9

 

 

۱۰-۲۷-۲۰-۲۹-۲۵-۲۱-۲۲-۱۹-۱۱-۱۴

 

 

۳

 

 

 

 

۹۴۵۱۰۴۹/۵۸۳۳

 

 

۸۴۹۶۲۲۲۸۸/۱E9

 

 

۲۱-۲۲-۱۰-۲۳-۲۷-۲۰-۱۹-۲۹-۲۵-۱۱

 

 

۵

 

 

 

 

 

فصل پنجم

 

 

نتیجهگیری و پیشنهادها

 

 

۵-۱- مقدمه
در هر پژوهش معمولاً فرآیند کار بدین صورت است که پس از گردآوری دادهها و تحلیل آنها با توجه به روش پژوهش مورد نظر، نتایج و یا اطلاعات پردازش شده استخراج میشوند، نتایج مربوط به پردازش اطلاعات به لحاظ کمی در فصل قبل ارایه گردید، اما عموماًً در پایاننامههای تحصیلی که از ساختاری استاندارد برخوردار هستند در فصل آخر به نتیجهگیری پیرامون پژوهش مورد نظر پرداخته میشود تا میزان رسیدن به اهداف مورد انتظار در پایان کار بررسی گردد و در انتها نیز پیشنهادها و راهکارهای مناسب جهت ادامه کار و یا تسهیل انجام پژوهشهای آتی در این زمینه ارایه میگردد. آنچه در پژوهش حاضر از ابتدای کار مورد نظر قرار گرفته است، تعیین نقاط بهینه جهت استقرار کیوسکهای خودپرداز بانک ملت و ارایهی الگوی ثابت به این بانک جهت بکارگیری در موارد مشابه مکانیابی از جمله تعیین مکان شعب جدید این بانک میباشد. بنابراین نتیجه گیری و سایر مباحث موجود در این بخش پیرامون این موضوع میباشد.
۵-۲- نتیجهگیری
همانگونه که عنوان شد، مکانیابی بنگاه اقتصادی در سطوح استراتژیک تصمیمگیری بوده و اهمیت اساسی در موفقیت آن دارد. مکان مناسب نقش مهمی در رقابت پذیری یک بنگاه داشته و باید بگونهای باشد که باعث دستیابی به مزایای رقابتی و استراتژیک در مقایسه با سایر رقبا گردد. پروژهی استقرار کیوسک خودپرداز در پارکها پروژه ای بدیع میباشد که به لحاظ نو بودن و همچنین دارا بودن پتانسیل بالای موفقیت در ایجاد سودآوری برای بانک و همچنین شناساندن و تثبیت برند بانک در ذهن مشتری، از ارزش بالایی برخوردار است.
هدف اصلی این پژوهش، انتخاب محل مناسب جهت استقرار کیوسکهای خودپرداز بانک ملت و ارایهی یک مدل مناسب مکانیابی به همراه روش حل آن به بانک جهت بکارگیری به هنگام اخذ هرگونه تصمیم مکانیابی توسط این بانک میباشد.
به منظور نیل به این هدف، پژوهش با انجام مطالعات کتابخانهای در کنار استفاده از شبکه جهانی اینترنت جهت بررسی کلیه روشها و مدلهای موجود در زمینه مکانیابی و انتخاب مناسبترین مدل به منظور بکارگیری در حل مساله پژوهش آغاز گشت. پس از مقایسهی میزان کارایی و دقت پاسخگویی و همچنین سهولت بکارگیری روشهای مخلتف تصمیم به استفاده از روش ریاضی حداکثر پوشش که امروزه در جهان مورد تایید و استفادهی قابل توجهی نیز میباشد، گرفته شد.
در ادامه نیاز بود تا از میان مدلهای مختلف مساله حداکثر پوشش مدلی که بیشترین نزدیکی به مساله پژوهش مورد نظر را داشت انتخاب گردد، برای اینکار با بررسی و مرور ادبیات مربوط به تکنیک کاورینگ، مدلی که توسط سرا و ماریانو در سال ۱۹۸۸ ارایه شده بود به لحاظ در بر داشتن کلیه پارامترهای مورد نیاز و تاثیر گذار بر تصمیم نهایی مساله پژوهش، انتخاب شده و با ایجاد تغییری در تابع هدف این مدل به لحاظ بالا بردن کارایی آن، مدل مورد تایید نهایی جهت بکارگیری در پژوهش حاضر قرار گرفت. شایان ذکر است تابع هدف مدل اولیه ارایه شده توسط سرا و ماریانو (۱۹۸۸)، صرفاً پوشش تقاضای موجود را حداکثر میکرد اما در این پژوهش با تبدیل این تابع به تابعی که سود بنگاه را حداکثر میکند علاوه بر پوشش حداکثری تقاضا، درآمد و هزینههای ایجاد شده توسط هر خودپرداز نیز تعیین میگردد تا با محاسبهی سود نهایی بنگاه، توجیه اقتصادی طرح نیز مورد بررسی قرار گیرد و متعاقبا تحلیل همه جانبهتری ارایه گردد.
پس از انتخاب و اصلاح مدل مورد استفاده نوبت به گردآوری دادهها جهت تعیین مقدار پارامترهای مدل رسید. انتخاب گزینههای اولیه همانطور که پیش از این ذکر شد، توسط بانک صورت گرفت. معیار بانک برای انتخاب این مکانها، پیشنهاد مطرح شده توسط شهرداری تهران به این بانک مبنی بر معافیت پرداخت اجاره محل قرارگیری خودپردازها توسط بانک به شرط استقرار آنها در اماکن پیشنهادی شهرداری بود. لذا ۳۰ پارک شاخص در مناطق ۱ تا ۵ تهران به عنوان گزینههای اولیه تعیین گردید. جهت مشخص کردن مقدار پارامترهای مدل نیاز به دادههایی از قبیل : جمعیت محلهای که هر پارک در آن مستقر است، دادههای درآمد نزدیکترین خودپردازهای بانک ملت به این ۳۰ مکان کاندید، حداکثر طول صف قابل قبول برای خودپردازها، حداقل احتمالی که طول صف مذکور از میزان تعیین شده تجاوز نکند، نرخ مراجعه افراد جهت استفاده از خودپردازها، آهنگ خدمت هر خودپرداز و هزینهی استقرار و نگهداری هر خودپرداز بود.
دادههای جمعیتی مذکور از سایت شهرداری تهران و مبتنی بر سرشماری صورت گرفته در سال ۱۳۹۰ توسط سازمان آمار ایران اخذ گردید، همچنین دادههای مربوط به خودپردازهای اطراف، هزینهی هر خودپرداز و آهنگ خدمت آن با همکاری کارشناسان و دادههای داخلی بانک ملت بدست آورده شد. تصمیم گیری پیرامون طول صف و احتمال محقق شدن آن نیز با مشاوره و اخذ نظرات کارشناسان امر صورت پذیرفت.
همزمان با گردآوری دادههای مورد نظر بطور موازی کار نوشتن الگوریتم ژنتیک مناسب جهت حل مدل مساله حداکثر پوشش نیز پیش برده شد. به منظور نوشتن الگوریتم مذکور نیاز به انتخاب الگوریتم و نرم افزار مناسب بود، در این مرحله نیاز به بکارگیری نرم افزاری بود که قابلیت وارد کردن محدودیت صف به صورت نمایی را داشته باشد و یا قادر به حل مدلهای چند هدفه باشد که امکان وارد کردن محدودیت صف به عنوان تابع هدف دوم وجود داشته باشد، که با بررسی و انجام مطالعات در این زمینه الگوریتم ژنتیک چند هدفه NSGA-II که توسط برنامه کاربردی جاوا پشتیبانی میشود، انتخاب گردید و کدنویسی الگوریتم مربوطه در این نرم افزار با توجه به دستورالعملهای موجود (AIP) صورت پذیرفت (لازم به ذکر است نرخ عملگرهای اصلی الگوریتم نوشته شده عبارتند از : جمعیت اولیه ۲۰۰، نرخ ترکیب و جهش ۰٫۹۹، و تعداد دفعات فراخوانی تابع ارزیابی ۱۰۰۰(شرط پایان کار الگوریتم) با ۱۰ نقطه آغاز متفاوت (Run seed)) و در نهایت با اجرای نرم افزار جواب های نهایی دریافت گردید و پارکهای زیر از میان ۳۰ پارک کاندید جهت استقرار کیوسک خودپرداز تعیین شدند :
بوستان مجیدیه – بوستان نوفل لوشاتو – بوستان ساحل – بوستان کاج – بوستان ریحانه – بوستان کودک – بوستان گفتگو – بوستان رسالت – بوستان سحر – بوستان صدف
۵-۳- محدودیت ها
به دلیل وجود ضعف در سیستم گزارش دهی واحد مالی و حسابداری بانک ملت و گاهاً عدم همکاری مسئولین مربوطه در بانک مذکور، امکان بهرهگیری از دادهی هزینه بانک به صورت مستند وجود نداشت، لذا جهت محاسبه و برآورد این داده به اخذ نظرات کارشناسان امر اکتفا گردید.
 
پیشنهادها
به مسئولین بانک ملت پیشنهاد میشود :
 

 

دانلود متن کامل این پایان نامه در سایت abisho.ir



 
موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:07:00 ب.ظ ]




منابع

 

 

صغیرزاده، مرتضی(۱۳۷۶)؛ «انتخاب و توسعه الگوی مکانیابی صنایع تبدیلی زعفران (روش TOPSIS)»؛ پایاننامه کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت.
علی حسینی، احمدرضا (۱۳۷۹)؛ «بکارگیری الگوریتم ژنتیک برای حل مساله پوشش مجموعه»؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده فنی و مهندسی.
آخوندی، علیرضا و یزدانشناس، نیما و فرقانی، علی (۱۳۸۶)؛ «ارایه چارچوبی برای مکان یابی مراکز صنعتی در سطح ملی»؛ نشریه دانش مدیریت، ۷۷ : ۱۰۴-۸۱٫
مهرابی کوشکی، علی(۱۳۸۰)؛ «مکانیابی صنایع با استفاده از روشهای تصمیمگیری چندمعیاره (MCDM) در نیروگاه برق»؛ پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده مدیریت.
موسوی، ناصر (۱۳۸۰)؛ «اولویت بندی و انتخاب مکان مناسب برای شعب بانک کشاورزی با استفاده از تکنیک تحلیل سلسله مراتبی ‏‎(AHP)‎‏»؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
سلطانی، شاهرخ (۱۳۸۳)؛ «کیوسک خودپرداز، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (اداره نظام پرداختها)»؛ ]آنا در دسترس[.
[۱۳۸۳/۰۸/۱]. <http://www.cbi.ir/page/studiesatmkiosk.aspx >.
صادقی، شکوفه (۱۳۸۷)؛ «جایابی بهینه مراکز توزیع در فرآیند بازاریابی با استفاده از روشهای ریاضی»؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
صفاریان، محسن (۱۳۸۸)؛ «کاربرد الگوریتم ژنتیک برای حل مساله پوشش حداکثر»؛ سومین کنفرانس دادهکاوی.
سید حسینی، محمد و حیدری، روحاله و حیدری، طاهره (۱۳۸۸)؛ «حل مساله مکانیابی پایانههای اتوبوس رانی درون شهری با استفاده از الگوریتم ژنتیک»؛ نشریه بینالمللی مهندسی صنایع و مدیریت تولید، ۳: ۸۶-۷۵٫
عزیزی، علیرضا (۱۳۸۸)؛ «امکانسنجی و اولویت بندی استقرار شعب در صنعت بانکداری از طریق تحلیل سلسله مراتبی AHP.»؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
سیفبرقی، مهدی و فرقانی، راضیه و راثی، ظریفه (۱۳۸۹)؛ «توسعه یک مدل دو هدفه برای مساله حداکثر پوشش با محدودیت پارامترهای صف»؛ فصلنامه علمی – پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، ۱۸: ۱۳-۱٫
مرادی، حمید و بوشهری، نادر و کورنک بهشتی، علی(۱۳۸۹)؛ «مکانیابی مراکز ارایه خدمات رقابتی با هدف کاهش ازدحام ترافیک شهری»؛ مجله علمی- پژوهشی مدیریت تولید و عملیات، ۱: ۵۲-۳۱٫
شوندی، حسن و خامنه، مهدی (۱۳۹۰)؛ « مساله جایابی پوششی با در نظر گرفتن تراکم مشتریان و تقاضای از دست رفته با روش حل الگوریتم ژنتیک»؛ فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات مدیریت صنعتی، ۲۰: ۴۸-۲۷٫
زرینپور، ناعمه و شوندی، حسن و باقری نژاد، جعفر (۱۳۹۰)؛ «توسعه مدل مکانیابی– تخصیص حداکثر پوشش با امکان ایجاد ازدحام در محیط رقابتی مبتنی بر انتخاب مشتری»؛ نشریه بینالمللی مهندسی صنایع و مدیریت تولید، ۴: ۴۰۴-۳۹۳٫
سادهوند، زهرا (۱۳۹۰)؛ «مکانیابی جایگاههای سوخت CNG با استفاده از مدل مکانیابی جریان سوختگیری FRLM»؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
خلیلینیا، مهدی (۱۳۹۰)؛ « الگوریتم ژنتیک»؛ پایان نامه کارشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی.
شورورزی، حسین و مسگری، محمد سعدی و علیمحمدی، عباس (۱۳۹۱)؛ «مقایسه قابلیت الگوریتمهای فراابتکاری در حل مساله مکانیابی مراکز آتشنشانی»؛ فصلنامه علمی – پژوهشی مدرس علوم انسانی- برنامهریزی و آمایش فضا، ۳: ۲۹-۱٫
خاتمی فیروزآبادی، علی و اللهی رودپشتی، سجاد و تقوی فرد، محمد تقی، )۱۳۹۱(؛ «الگویی برای مکانیابی شعب موسسه مالی و اعتباری قوامین» ؛ فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات بازاریابی نوین، ۱: ۱۴۸-۱۲۹٫
یوسفی، مجید (۱۳۹۱)؛ «انتخاب سبد پروژههای عمرانی با استفاده از برنامه ریزی صفر و یک»؛ پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
براجعه، میثم (۱۳۹۲)؛ «الگوریتم NSGA-II»؛ ]آنا در دسترس[.
[۱۳۹۲/۰۴/۷]. <http://ioptimizer.ir/nsga-ii/>.
مدرس یزدی، محمد (۱۳۷۰)؛ « نظریه صف»؛ مرکز نشر دانشگاهی تهران، چاپ اول.
“The Maximal Covering Location Problem”, Church, R., ReVelle, C., (1974), Papers of the Regional Science Association, 32: 101–۱۱۸٫

 

منبع فایل کامل این پایان نامه این سایت pipaf.ir است

 

“A Maximum Expected Covering Location Model: Formulation, Properties and Heuristic Solutions”, Daskin, M.S., (1983), Transportation Science, 17:48–۷۰٫

 

 

“Optimal Server Location on a Network Operating as an M/G/1 Queue”, Berman, O., Larson, R., Chiu, S., (1985),Operations Research, 12: 746–۷۷۱٫

 

 

“The Stochastic Queue p-Median Location Problem”, Berman, O., Larson, R., Parkan, C., (1987), Transportation Science, 21: 207–۲۱۶٫

 

 

“The Queuing Probabilistic Location Set Covering Problem and Some Extensions”, Marianov, V., ReVelle, C., (1994),Socio-Economic Planning Sciences, 28: 167–۱۷۸٫




 
موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت
 [ 11:07:00 ب.ظ ]




شکل ۲-۹ مقالات ترکیبی روش AHP با سایر روش ها
همانطور که در نمودار پایین مشخص است تعداد مقالاتی که از چند روش به صورت ترکیبی استفاده کرده‍اند، از سال ۲۰۰۳ در حال افزایش است به نحوی که در سال های ۲۰۰۸ و ۲۰۰۹ این مقالات بیشتر از روش‍های تکی می‍باشند.
نمودار ۲-۱۰ نسبت تعداد مقالات تکی و ترکیبی در ۱۰ سال اخیر
۲-۶ بررسی ویژگی های مختلف مسئله انتخاب تامین کنندگان
در مقالات مختلف مرتبط با موضوع انتخاب تامین‍کنندگان، ویژگی های متفاوتی در نظر گرفته شده‍اند. برخی از آن ها چند محصولی می‍باشند و تقاضا در آن ها معلوم و ثابت نیست، تعدادی سفارشات را چند دوره‍ای در نظر می‍گیرند و بعضی از مقالات علاوه بر انتخاب تامین‍کنندگان اهداف دیگری را نیز دنبال می‍کنند. در این بخش به بررسی این ویژگی‍ها می‍پردازیم.
۲-۶-۱ تعیین اندازه سفارشات به تامین کننده ها
در برخی موارد تامین‍کنندگان رتبه‍بندی شده ظرفیت تولید محدودی دارند و کارخانه‍ها باید محصولات مورد نظر خود را به بیش از یک تامین‍کننده اختصاص دهند. در چنین مواردی تعیین اندازه سفارشات به تامین‍کنندگان مختلف اهمیت می‍یابد و این مسئله معمولا با یک مدل برنامه ریزی خطی حل می شود. به این ترتیب که با تعریف یک متغیر به عنوان مقدار سفارش اختصاص یافته به تامین‍کننده، مقادیر سفارشات را در حالت بهینه محاسبه می‍کنند. این رویکرد در سالهای اخیر مورد توجه قرار گرفته و از میان ۱۷۰ مقاله مطالعه شده بین سالهای ۱۹۹۹-۲۰۰۹، ۶۲ مورد مسئله تخصیص سفارشات را لحاظ کرده و تنها به رتبه بندی تامین‍کنندگان بسنده نکرده‍اند.
۲-۶-۲ مدلهای چند دوره ای
دراغلب مقالات سفارش محصولات فقط برای یک دوره در نظر گرفته شده در حالی که بعضی از آنها محصولات مورد نیاز خود را برای چند دوره سفارش داده‍اند. مدلهای چند دوره‍ای مانند مقالات : دمیرتس و همکاران[۳۷]‍[۳۹]، سمی و همکاران[۳۸]‍[۵۸]، لیائو و همکاران[۳۹][۵۹]، لینگ و همکاران[۴۰](۲۰۰۶)، بسنت[۴۱](۲۰۰۵).
۲-۶-۳ مدلهای موجودی
برخی از مدلهای انتخاب تامین‍کنندگان به طور همزمان مسئله موجودی را نیز در بر می‍گیرند و هزینه‍های نگهداری آن را لحاظ می‍کنند. مانند مقالات‍: قدسی پور[۴۲][۵۱]، دمیرتس و همکاران‍[۳۹]، ساکی[۴۳][۶۰]، رضایی و همکاران (۲۰۰۸ .(
۲-۷ جمع بندی
در این فصل به طور خلاصه کلیه روش‍هایی که در مقالات مورد استفاده قرار گرفته بودند بیان شد. همچنین برخی از مقالات نیز به عنوان نمونه معرفی شدند. در فصل بعد مدل‍های پیشنهادی برای مسئله انتخاب تامین‍کنندگان در هر دو لایه ارائه خواهند شد.
فصل سوم
شرح مسئله و پیش فرض های آن
۳-۱ مقدمه
همانطور که در فصل‍های گذشته بررسی شد، تاکنون هیچ مدل برنامه‍ریزی ریاضی برای انتخاب تامین‍کنندگان دو لایه از زنجیره تامین ارائه نشده است و با توجه به اهمیت این موضوع در افزایش کارایی زنجیره‍های تامین و بهینه‍سازی فرایند انتخاب تامین‍کنندگان و این که مسئله مورد نظر دغدغه صنعت نیز می‍باشد، در این فصل، ابتدا مدل ریاضی انتخاب بهترین تامین‍کنندگان برای سفارش یک محصول خاص ارائه شده است و در ادامه این مدل از جهات گوناگون توسعه یافته تا به واقعیات و نیازهای موجود در صنعت نزدیک‍تر شود.
۳-۲ مدل سفارش یک محصول خاص
مواد و قطعات خریداری شده از تامین‍کنندگان بطور متوسط ۵۰ درصد کل هزینه‍های تولیدی را تشکیل می‍دهند. بنابراین هزینه‍های مدیریت زنجیره‍ تامین ، یک عنصر اصلی در مدیریت هزینه کل و افزایش سودآوری شرکت می‍باشد .تصمیمات برون‍سپاری تنها به مواد و قطعات محصول محدود نمی‍شود و در رابطه با فعالیتهای غیر تولیدی از قبیل خدمات پشتیبانی نیز قابل کاربرد است. در کنار ملاحظات هزینه و سود، در تصمیمات تامین، مسائل استراتژ‍یک، ارزیابی مالی، کارایی و ریسک در رابطه با تامین‍کننده، قابلیت اطمینان، زمانهای پیشبرد و تحویل مد نظر قرار می‍گیرند. زمانیکه تمام این فاکتورها با هم در نظر گرفته می‍شوند، تصمیم تأمین می‍تواند یک تصمیم بسیار پیچیده و حساس باشد که بر سودآوری و موقعیت رقابتی تأثیر ‍می‍گذارد. مدل ارائه شده در این بخش حالتی را در نظر می‍گیرد که یک شرکت صنعتی برای تولید خود نیازمند به مونتاژ چندین قطعه به یکدیگر می‍باشد تا از ترکیب آنها محصول نهایی خود را تشکیل دهد و در نهایت تصمیم به برون‍سپاری قطعه‍ای خاص می‍گیرد. در این میان می‍بایست از بین J تامین‍کننده لایه اول خود، تعدادی را بر اساس تقاضای مورد نظر برای تهیه قطعه خاص و ظرفیت تولید هر یک از تامین‍کنندگان انتخاب نماید و در نهایت محصولات رابه آن‍ها سفارش دهد. همچنین فرض بر این است که قطعه مورد نظر که شرکت خریدار تصمیم به برون‍سپاری آن گرفته است، متشکل از M قلم ماده اولیه است که تامین‍کنندگان لایه اول باید آنها را بر اساس ضریب مصرف در قطعه تولیدی، تهیه کنند. به همین منظور باید از بین P تامین‍کننده لایه دوم که هر کدام تعدادی از مواد اولیه مورد نیاز را تولید می‍کنند، تعدادی را انتخاب کنند. از آنجایی که نحوه تامین مواد اولیه، کیفیت آن‍ها و سایر پارامترها، بدون شک بر عملکرد تامین‍کنندگان مستقیم سازمان اثر گذارند‍[۸]، مدل ارائه شده در این بخش به صورت همزمان بهترین تامین‍کنندگان را در هر دو لایه انتخاب می‍کند و در حقیقت شبکه تامین را در حالت بهینه طراحی می‍کند. پس از انتخاب بهترین تامین‍کنندگان در هر دو لایه، به دلیل وجود محدودیت ظرفیت تولید برای تامین‍کنندگان مختلف، میزان بهینه سفارشات به هر یک از آن‍ها نیز محاسبه می‍شود. شکل (۳-۱ ) شبکه ای از تامین‍کنندگان و خریدار را در دو لایه نشان می‍دهد:
تامین کننده ۱
تامین کنندگان مواد اولیه
تامین کنندگان لایه اول
تامین کننده ۲
تامین کننده P
شکل ۳-۱ شبکه تامین قطعه مورد نظر خریدار و مواد اولیه
۳-۳ معیارهای مهم به کار گرفته شده در انتخاب تامین کنندگان
در سال ۱۹۶۶، دیکسون در مقاله خود ۲۳ معیار را معرفی کرد که برای انتخاب تامین‍کنندگان از اهمیت ویژه ای برخوردارند و آنها را بین ۰ تا ۴ وزن دهی کرد. ( بی اهمیت=۰ و بسیار مهم =۴)

 

منبع فایل کامل این پایان نامه این سایت pipaf.ir است

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
yle="box-sizing: inherit; width: 1104px;">
۱) کیفیت ۲) حمل و نقل ۳) سابقه عملکرد ۴) گارانتی ۵) ظرفیت و تسهیلات تولید
 [ 11:06:00 ب.ظ ]