نمازی و همکاران-۱۳۹۱

بررسی ارتباط بین تغییرات در موجودی کالا، سودآوری و ارزش شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.

وجود رابطه معکوس و معنی دار بین تغییرات در موجودی کالا و تغییرات کوتاه مدت در سود شرکت و تغییرات در ارزش شرکت.

دموری و همکاران-۱۳۹۰

بررسی رابطه بین هموارسازی سود، کیفیت سود و ارزش شرکت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران.

سرمایه گذاران برای شرکت‌های هموارساز سود با کیفیت بالاترین ارزش و برای شرکت‌های غیرهموار ساز سود بدون کیفیت کمترین ارزش را قائل هستند.

کرمی و عمرانی-۱۳۸۹

تأثیر چرخه ی عمر شرکت و محافظه کاری بر ارزش شرکت.

سرمایه گذاران اهمیت بیشتری به خالص دارایی‌های عملیاتی و سود عملیاتی غیر عادی شرکت‌های در مرحله ی رشد نسبت به شرکت‌های مراحل بلوغ و افول می دهند. که در مراحل رشد و بلوغ، سرمایه گذاران اهمیت بیشتری به خالص دارایی‌های عملیاتی و سود عملیاتی غیر عادی شرکت‌های محافظه کار می دهند و در مرحله ی افول عکس این موضوع صادق است.

فصل سوم: روش تحقیق
فصل سوم
روش تحقیق
۳-۱- مقدمه
به کارگیری روش علمی در تحقیق، تنها راه دستیابی به دستاوردهای قابل قبول و علمی است. لذا برای انجام یک پژوهش معتبر به روش شناسی نیاز هست. بعضی روش شناسی را موضوعی نظری می‌دانند که با منطق و فلسفه پیوسته است و بعضی دیگر روش شناسی را از فلسفه جدا دانسته ، و آن را یک رشته علمی می‌دانند . بررسی و تحلیل نقادانه شیوه‌های خاص شناخت و نظریه در حوزه‌های علمی، وظیفه شاخه ای از “فلسفه علم” است که “روش شناسی” نامیده می‌شود. دستیابی به هدف‌های پژوهش زمانی حاصل می‌شود که جست وجوی شناخت با روش شناسی درست انجام پذیرد. روش شناسی ، پژوهش را منظم، منطقی و اصولی کرده و جست و جوی علمی را نیز راهبری می‌کند(خاکی، ۱۳۹۱).
انتخاب روش مناسب پژوهش در دستیابی به اهداف پژوهش مؤثر است. در این فصل ضمن طرح مجدد فرضیه‌ها، قلمرو تحقیق، جامعه آماری، روش نمونه گیری و حجم نمونه، متغیر‌های تحقیق را بر شمرده و نحوه محاسبه آن‌ها را بیان می‌کند؛ و در نهایت مدل‌های مورد نظر، روش تجزیه و تحلیل داده‌ها و آزمون‌های مورد استفاده جهت تحلیل داده‌ها را بر می‌شمرد.
۳-۲- روش تحقیق
روش تحقیق براساس هدف انجام تحقیق به دو دسته روش تحقیق بنیادی و کاربردی دسته بندی می‌شود. زمانی که پژوهش برای افزایش دانش و درک ما از مسائل خاصی که عموماً در محیط‌های سازمانی اتفاق می‌افتد و چگونگی حل آن‌ها انجام می‌شود، پژوهش بنیادی یا پایه ای نامیده می‌شود و وقتی پژوهش به قصد کاربرد نتایج یافته‌هایش برای حل مسأله خاص متداول درون سازمان انجام می‌شود چنین پژوهشی، پژوهش کاربردی نامیده می‌شود(دانایی فرد ودیگران،۱۳۹۰).
بنابراین روش تحقیق حاضر از نوع کاربردی است. روش تحقیق براساس شیوه انجام تحقیق به دو دسته آزمایشی و غیر آزمایشی تقسیم بندی می‌شوند که روش تحقیق حاضر از نوع روش تحقیق غیر آزمایشی همبستگی می‌باشد. از نظر وضعیت داده‌ها نیز پژوهش حاضر پس رویدادی است.
۳-۳- فرضیه‌های تحقیق
حمایت‌های سیاسی دولت بر توان اخذ وام‌های بانکی توسط شرکت‌ها اثر می‌گذارد.
حمایت‌های سیاسی دولت بر ارزش شرکت‌ها اثر می‌گذارد.
حمایت‌های نهادی بر توان اخذ وام‌های بانکی توسط شرکت‌ها اثر می‌گذارد.
حمایت‌های نهادی بر ارزش شرکت‌ها اثر می‌گذارد.
۳-۴- قلمرو تحقیق
هر تحقیقی باید دارای قلمرو و دامنه مشخصی باشد تا محقق در تمامی مراحل تحقیق، بر موضوع تحقیق احاطه کافی داشته باشد.
قلمرو موضوعی تحقیق
این تحقیق به بررسی تأثیر حمایت‌های سیاسی دولتی و نهادی بر توان شرکت‌ها در اخذ وام‌های بانکی و ارزش شرکت در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌پردازد.
محدوده زمانی تحقیق

۲۰۱۲)،(yang et al

کنترلی

Agency Cost

۳-۸- مدل‌های تحقیق
مدل‌های پژوهش حاضر از مقالات خواجوی و حسینی(۱۳۸۹) و یانگ و همکاران (۲۰۱۲) استخراج شده اند؛ که به صورت زیر بیان می‌گردند :
۲)
۳-۹- روش تجزیه وتحلیل داده‌ها
آزمون‌های انتخاب مدل در پنل دیتا
آزمون چاو (آزمون F)
در مورد داده‌های ترکیبی ابتدا آزمون F(آزمون چاو) به منظور انتخاب شیوه تخمین مدل از بین دو راهکار PoolingوPanel انجام میشود.
در داده‌های ترکیبی اثرات زمانی و مقطعی داده‌ها و همچنین اثرات همزمان آنها آزمون می‌شود. طبق مدل اثرات ثابت–زمانی برای هر یک از سال‌های یک عرض از مبدأ و طبق مدل اثرات ثابت–مقطعی برای هر یک از این شرکت‌ها یک عرض از مبدأ ارائه می‌شود.حال برای این که مشخص شود این عرض از مبدأ‌ها از لحاظ آماری باهم تفاوت معنادار دارند یا خیر، آزمون چاو به کار گرفته می‌شود.
بنابراین فرضیه و به صورت زیر مطرح می‌شود:
تمام عرض از مبدأها با هم برابرند↔Pooled
: عرض از مبدأها با هم تفاوت دارند↔ مدل اثرات ثابت زمانی یا مقطعی یا هر دو
که مقادیر ثابت مدل (عرض از مبدأ) در هریک از حالت‌های فوق به شرح زیر می‌باشد:
Pooled ↔
Panel از نوع اثرات ثابت زمانی ↔
Panel ازنوع اثرات ثابت مقطعی ↔
Panel ازنوع اثرات ثابت زمانی و مقطعی ↔
آزمون‌هاسمن
تاریخ گذشته ی هر شرکت یا مقطع را در مدل پانل در بردارد که برای تفسیر آن دو رویکرد متفاوت وجود دارد. دو روش Fixed Effect وEffectRandom دو رویکرد متفاوت برای برآورد می‌باشد. اگر فرض شود تمام افراد یا مقاطع در پانل، کاملا همگن هستند در این صورت لازم نیست نگران عرض از مبدأ‌های مختلف برای هر فرد یا مقطع بود. در حقیقت، رویکرد پانل دیتا به خوبی می‌تواند ناهماهنگی‌های میان افراد را نشان دهد. این نکته یکی از مزایای مدل داده‌های پانل نسبت به مدل‌های مقطعی یا سری زمانی صرف است.
اگر گفته‌ی ‌هاولمو پذیرفته شود که جامعه از بی نهایت تصمیم درست شده است نه بی نهایت افراد، در این صورت نباید را مشروط و مقید دانست، بهتر است آن را جمله ی تصادفی دانست نه ثابت. رویکرد اثر ثابت را جمله ای ثابت و مخصوص هر فرد یا مقطع در مدل رگرسیونی فرض می‌کند. مدل اثر تصادفی فرض می‌کند یک جمله تصادفی برای هر گروه است، اما در هر دوره‌ی زمانی، از این توزیع تصادفی ‌ها فقط یک رخداد به طور یکسان در هر دوره در مدل رگرسیونی وارد می‌شود. به عبارت دیگر برای کل دوره‌ی زمانی، برای هر فرد فقط یک وجود دارد. برای انتخاب یکی از این دو روش از آزمون‌هاسمن استفاده می‌شود. اگرProb کوچک تر از یک دهم باشد مدل اثر ثابت در سطح ٩۰ درصد به بالا پذیرفته می‌شود اما اگر بزرگ تر از یک دهم باشد در این صورت مدل اثر تصادفی پذیرفته می‌شود.
۳- آزمون White cross-section
اگر ناهمگنی پارامترها میان افراد و مقاطع یا در طول سری زمانی را نادیده گرفته شود می‌تواند به برآوردهای ناسازگار یا بی معنی از پارامترها منجر شود. پارامتر ممکن است برای افراد و مقاطع مختلف متفاوت باشد، اگرچه در طول زمان ثابت بماند. اگر این فرض اتخاذ شود، ممکن است انواع توزیع‌های نمونه گیری رخ دهد. این توزیع‌های نمونه گیری می‌تواند تا حد زیادی رگرسیون حداقل مربعات روی را با استفاده از NT مشاهده گمراه کننده کند. برای رفع مشکل واریانس ناهمسانی یا بهبود برآوردها از آزمونWhitecross-section استفاده شود.
قدرت جذاب پانل دیتا ناشی از توانایی نظری آن در جداسازی اثرات، اقدامات و رفتار خاص فردی یا سیاست‌های عام تر است. این توانایی نظری بر این فرض استوار است که داده‌های اقتصادی از یک آزمایش کنترل شده به دست می‌آید که در آن رخدادها، متغیرهایی تصادفی با توزیع احتمال است. این رخدادها تابعی هموار از متغیرهای مختلف است که شرایط آزمایش را توصیف می‌کند. اگر داده‌های موجود حقیقتاً از آزمایش‌های ساده کنترل شده به دست آید، می‌توان از روش‌های استاندارد آماری استفاده کرد.
آزمون معنی دار بودن مدل مربوط به فرضیه‌ها
آماره F
جهت بررسی معنی‌دار بودن مدل‌های رگرسیون استفاده شده در تحقیق، آزمون تمامی ضرایب آن‌ها که دلالت بر معنی دار بودن روابط بین متغیرهای مستقل و متغیر وابسته است از آماره F استفاده شده است. با مقایسه آماره F که طبق فرمول زیر بدست می آید و F جدول که با درجات آزادی K-1 و n-K در سطح خطای ۵% محاسبه شده، مدل فرضیه مورد بررسی قرار گرفته است.
رابطه(۳-۱)
از آنجایی که در این تحقیق برای آزمون آماری، فرضیه به عنوان فرض جایگزین() در نظر گرفته شده است، زمانی فرضیه تأیید می‌شود که Fمحاسبه شده (طبق محاسبات نرم افزار Eviews) از F جدول بزرگ‌تر باشد.